论文审稿必提的42个问题

——来自 taylor and francis 学术出版机构

标题
这个标题清晰地表达了手稿的内容吗?
它是否包含了必要的关键词,以便让领域内的读者能够找到它?
它是否包含了任何不必要的描述或术语?
它是否清晰易懂?

摘要
摘要是对目标、主要论点、研究方法、创新贡献和结论的简短明确总结吗?
它是否包含了不必要的信息、术语或未定义的缩写词?
它是否夸大或过分强调了结论或其潜在应用/影响?

引言
引言是否清楚地总结了当前研究领域的现状?
它是否涉及到当前知识在该领域的限制?
它是否解释了手稿对现有文献的贡献和更广泛的影响?
它是否定义了手稿的目标,并且这一点是否始终如一?
主题和/或研究问题是否清晰且恰当?

方法
研究设计和方法是否适用于研究问题?
提供的细节是否足够让读者重复方法或干预(如果适用)?
是否清晰地说明了研究数据的收集过程和/或参与者的选择和招募?
数据收集或参与者招募过程中是否存在潜在偏见?
作者是否在研究设计方面考虑了自身的社会和政治背景?
您是否对该工作的伦理有任何疑虑?

结果
作者是否总结了他们的整体结论?
展示的结果是否与方法相匹配?
是否包含了所有相关的支持数据?
参与者被识别的风险是否存在?
文本中描述的数据是否与图表、表格或其他展示项中的数据一致?

讨论与结论
作者是否合乎逻辑地解释了他们的发现?
作者是否将他们的发现与研究领域中的当前发现进行了比较?
对政策、社会或未来研究方向的发现是否进行了讨论?
结论是否得到了数据和/或所呈现的论点的支持?
是否讨论了研究的任何限制?
是否讨论了任何相矛盾的数据?

表格、图表和主要材料
数据或其他主要材料(包括图像、引用或来自档案文件的摘录或视听材料)是否以清晰合适的方式呈现?
表格、图表和其他主要材料的呈现是否与文本中的描述和解释一致?
图例、表头和图像说明是否清楚解释了所展示的内容?
您是否对数据或其他主要材料的不当处理有任何担忧?

参考文献
是否有任何重要的参考文献遗漏?
作者是否在适当的情况下参考了相关的实证和理论文献?
作者是否引用了灰色文献,如报纸或杂志来源,而不是适当的学术文献?
所引用的研究是否为当前知识的最新代表?

往年同期文章