术中超生理性给氧与术后器官损伤的关系

中文标题:术中超生理性给氧与术后器官损伤的关系

英文标题:Oxygen administration during surgery and postoperative organ injury: observational cohort study

发布平台:BMJ

BMJ

发布日期:2022-11-30

引用量(非实时):3

DOI:10.1136/bmj-2022-070941

作者:David R McIlroy, Matthew S Shotwell, Marcos G Lopez, Michelle T Vaughn, Joanna S Olsen, Cassandra Hennessy, Jonathan P Wanderer, Matthew S Semler, Todd W Rice, Sachin Kheterpal, Frederic T Billings

关键字: #氧暴露 #器官损失

文章类型:journalArticle

品读时间:2023-01-12 17:29

1 文章萃取

1.1 核心观点

目的:探究术中超生理供氧与术后心肺肾损失的关系

范围:全美42个医疗中心350647例患者,研究时间为2016年1月至2018年11月

终点事件:急性肾损伤、心肌损伤、肺损伤

基本结论:在考虑基线协变量和部分潜在干扰变量后,增加氧暴露与更高的急性肾损伤、心肌损伤和肺损伤风险相关。超生理给氧较高(75%分位数)的患者相比于超生理给氧较低(25%分位数)的患者,急性肾损伤的风险增加26 %,心肌损伤的风险增加12%,肺损伤的风险增加14%。

1.2 综合评价

考虑因素全面,尤其是在样本纳排和干扰变量分析上 针对模型的鲁棒性/灵敏度分析很细致,借助了工具变量法,实验结论的可靠性强 未考虑患者的饮食习惯、生活方式和药物使用,未明确高氧吸入增加术后不良结局的原因 可考虑继续探讨,给出可供临床选择的最佳给氧量和FiO2

1.3 主观评分:⭐⭐⭐⭐

2 精读笔记

2.1 背景与定义

超生理给氧:当血红蛋白氧饱和度(SpO2)>92%时吸入氧浓度(FiO2)≥21%的分钟曲线下面积$AUC_{FiO2}$ (横轴是供氧持续性,纵轴是供氧强度)

急性肾损伤(AKI):术后48小时内肌酐增长量大于等于0.3 mg / dL或术后7天内肌酐值较基线增长率超过50 %。(此诊断规则来自全球肾脏病预后标准定义)

心肌损伤:术后72 h内血清肌钙蛋白> 0.04 ng / m L

  • 排除术前42天内血浆肌钙蛋白大于正常上限(有术前心肌损伤的生化证据)
  • 排除正在接受心脏手术或起搏器或除颤器置入手术、心脏消融术
  • 排除其他不依赖于心肌损伤而能升高血浆肌钙蛋白的心导管操作

肺损伤:来自满足国际疾病分类标准(ICD-9, ICD10)的出院诊断编码

注意:未进行术后血肌酐和肌钙蛋白测定患者被假定为未出现AKI或心肌损

高吸入氧浓度的优势与不足

  • 优势1:在围术期增加动脉和组织氧张力,减少缺血组织损失
  • 优势2:降低手术部位感染风险,改善吻合部位的愈合
  • 缺点1:影响细胞脂质、DNA和蛋白质的活性氧产生,导致心肌和脑组织床(cerebral tissue beds)的血管收缩
  • 缺点2:在缺血与再灌注期间抑制用于细胞保护的细胞内信号通路

针对其他研究进行调研后,本文认为:总体而言,高氧对术后器官损伤的影响尚不明确,围手术期最佳给氧方式仍不确定

2.2 研究准备

研究范围

  • 初期选择:全美42个医疗中心350647例患者
  • 时间范围:2016年1月至2018年11月
  • 纳入标准:预计接受的手术时长≥120min、需要气管插管和全身麻醉、年龄≥18岁的非妊娠患者
  • 排除标准:术前已插管或接受气道手术(包括支气管镜检查、喷射通气或单肺通气)、术中超过5min未记录到FiO2或SpO2、术中FiO2或SpO2测量值<60%、SpO2≤90%持续3min及以上、90天内重复手术的患者

最终的研究队列包含350647例患者和3839名麻醉科医师:

  • 患者年龄中位数为59岁,51.5%为女性;69.9%为白人,10.7%为黑人;
  • ASA评分:40.1%为I/II级,51.0%为III级。
  • 最常见并症为高血压(42.3%)、糖尿病(13.0%)和慢性肾病(8.5%)。
  • 7.1%的患者接受急诊手术,30天内死亡率为0.8%
  • 术中吸入氧浓度FiO2测量次数中位数为220,吸入氧浓度FiO2中位数为54.0%(47.5%-60.0%),血红蛋白氧饱和度SpO中位数2为100%(98%-10.0%)。
  • 手术时间中位数为205min。

主要结局指标:急性肾损伤、心肌损伤、肺损伤

次要结局指标:30天内死亡率、住院时间、中风

数据整合:患者人口学资料、病史、ICD诊断编码、术前实验室检查项(肌酐、血红蛋白、乳酸和肌钙蛋白)。手术信息包括麻醉和手术操作分类、手术时间、晶体液用量(crystalloid administration)、红细胞输注量、术中低血压(平均动脉压< 60 mm Hg)、呼气末正压( positive end expiratory pressure,PEEP,避免肺泡早期闭合,提高血氧 )中位数、吸入一氧化氮(inhaled nitrous oxide,INO,起到血管舒张的作用)

核心数据:每位患者每分钟的血红蛋白氧饱和度(SpO2)和吸入氧浓度(FiO2)

2.3 方法概述

基线协变量和潜在的混杂因素:

  • 年龄、性别、种族、体重指数
  • 美国麻醉医师协会(ASA)提出的体格状况分级
  • 美国卫生保健研究与质量局(AHRQ)提出的 Elixhauser共病指数
  • 26种慢性肺部疾病、急诊手术
  • 一氧化氮暴露(定义为整个手术中吸入一氧化氮的分数曲线下面积)
  • 潮气量(平静呼吸时的吸入气量)中位数
  • 术中呼气末正压中位数、术中静脉晶体液
  • 红血球浓厚液(packed red blood cells)、术中低血压

协变量的缺失填充:多重链式填补法

  • 多重链式填补法(multiple imputation and the chained equations,简称mice)已经被实现并封装到R语言中(代码示例
  • 核心思路是将缺失样本作为预测目标,利用未缺失项进行拟合建模预测,并逐步迭代式地完成缺失信息的补齐

注:本论文中缺失填充和后续建模均使用R语言实现

鲁宾规则 Rubin‘s Rule:

  • 由于缺失填充存在一定的随机性,因为本论文会重复缺失填充五次,得到五个候选的无缺失数据集
  • 之后在每个候选数据集进行回归系数的估计,然后借助 Rubin‘s Rule 对多个回归系数进行整合,得到最终的回归系数估计值(一般为多个回归系数的均值)和置信区间CI
  • 关于Rubins' Rule的更多推导细节可参考:Applied Missing Data Analysis - Chapter9 Rubin’s Rules

建模过程:采用多变量logistic回归评估氧供( AUCFIO2 )与主要终点的关系。死亡率和住院时间分别采用logistic和线性回归分析。

2.4 建模结论

主要结论:在考虑基线协变量和部分潜在干扰变量后,增加氧暴露与更高的急性肾损伤、心肌损伤和肺损伤风险相关。超生理给氧较高(75%分位数)的患者相比于超生理给氧较低(25%分位数)的患者,急性肾损伤的风险增加26 %,心肌损伤的风险增加12%,肺损伤的风险增加14%。

次要结论:超生理给氧较高(75%分位数)的患者相比于超生理给氧较低(25%分位数)的患者,中风的风险增加9 %,死亡的风险增加6%。增加超生理给氧与缩短住院时间存在显著的相关性(p值小于0.001)

2.5 模型评价

不同氧暴露量的敏感性分析:

  • 定义血红蛋白氧饱和度SpO2<90%作为补充氧的触发阈值
  • 定义血红蛋白氧饱和度SpO2<96%作为限制氧的触发阈值
  • 定义吸入氧浓度FiO2>40%作为更保守的过量给氧定义(之前是21%)
  • 调整不同的氧暴露量定义后结论依然成立

在模型评价阶段通过纳排部分样本以验证模型的鲁棒性:

  • 排除在器官损失诊断床期但非器官损失导致死亡的患者后,结论不变
  • 排除分析相关数据缺失的患者,以探索偏差的潜在影响。最终结论在不同年龄、性别、种族、糖尿病、基线血红蛋白或手术方式中,无显著差异
  • 在事后分析中排除心脏手术

阴性对照组:

  • 仅考虑阑尾炎或胰腺炎(与高氧暴露相关性低)
  • 超生理给氧较高(75%分位数)的患者相比于超生理给氧较低(25%分位数)的患者,阑尾炎或胰腺炎的风险下降22 %

其他敏感度分析:

  • 将不同麻醉师的常用FiO2用量作为工作变量,进行2SLS回归后,结论依然稳健
  • 排除了术后未测量肌钙蛋白的手术后,心肌损失的结论减弱,但依然成立

麻醉师的常用FiO2用量独立于患者,并且与每次FiO2用量存在强相关性,适合作为工具变量排除不同患者FiO2用量的内生性问题。最终结论依然稳健,也肯定了超生理供氧与器官损伤间的普遍相关性

其他局限性:

  • 肺损伤的诊断不明确;无法排除不测量因素(药物、饮食等)的影响性
  • 部分假设可能引入检测偏倚(如:未进行术后血肌酐和肌钙蛋白测定患者被假定为未出现AKI或心肌损)
  • 模型主要依赖的指标是超生理氧暴露$AUC_{FiO2}$,这一指标从暴露强度与暴露持续性考虑了氧毒性,并假设二者是可互换的,忽略了可能的单方面特异性
  • 考虑到有的麻醉师是专门服务于特定类型手术或患者群体,引入麻醉师的相关特征进行分析时,可能存在特定手术或患者与器官损失的反向关联

相关资源

往年同期文章